房价下跌，人民币或会贬值

过去8年，中国的货币量从2002年底的18.5万亿涨到了2010年72万亿，涨了3倍，中国的高速工业化驱动着名义经济总量涨了2倍，土地和房产等像海绵一样吸食着溢出的货币量。
这期间美国的货币量增加了多少？美国的M2增长了53%，而美国的最广义货币M3从9万亿美元涨到当下的13万亿美元，增长了45%。同期美国的名义经济总量涨了36%，而金融海啸以来美国国内资产缩水了40%以上，几乎退回到2000年的水平。
在这期间，人民币对美元名义汇率升值了23%。
可以理解的逻辑是：中国的资本化和资产价格重估吸掉多余货币，所以显得美元超发胜过了人民币，所以人民币显示了坚挺而升值。
今天众多房产持有者的信念是未来资产能升值，能有价格的价差。这是投资客可以忽略住房的使用价值而持有的朴素动机。
一旦这种预期开始消失呢？信念动摇的结果是这个钱是要从高估的土地和房地产中流出来的。
现在海绵已经趋于饱和。一旦海绵不再吸水，甚至往外一泻而出（资产价格的下行），人民币贬值将不可避免。
所以，从这个意义上讲，人民币资产与汇率同向。
我只相信逻辑，我不太相信宏观经济学家们热烈的憧憬（关于人民币兑美元未来1:5，甚至1:3）。
我曾经讲过，人民币何时出现贬值趋势？若两类情况发生或许现在就会。因为其动摇了人民币资产持有的“信念”。
一 是中国立即放开资本项管制。从某种程度上讲，人民币被高估的同义词是人民币自由兑换。我前段时间去香港，买了一个麦当劳的汉堡套餐花了22港币，同样的套 餐在内地要25.5元人民币，人民币的实际购买力已经折价20%以上。靠着人民币的非自由兑换和资本项管制，才托着目前这个名义价格。如果现在放开内地居 民和企业用人民币换成外币去海外投资的限制，将出现何种光景呢？谁会去花伦敦金融城周边高级公寓的价格去买北京四环的普通商品住宅呢？大家都会作出理性选 择。
第二种情况是，经济实现主动地有效减速，或说去掉实际汇率升值的“势”。因为人民币内在升值的压力本质上讲是经济的超高速增长，而减速意味着信贷需要严格地紧缩，长期利率要上抬以抑制投资的冲动，特别是地方政府的财政需求，经济要忍受结构调整的阵痛期。
“汇 率绑架利率（加息引致热钱）”在中国从来就是个习惯性的误区。说的人多了大家都相信它是真的。而真实经济的逻辑是这样的：进来的钱是搏泡沫和价差的，而非 息差。如果国内坚定减速和抑制资产泡沫，跨境资本流入的压力会减少，升值压力会减轻。中国经济数据的实证研究表明，进口增速与（外汇占款增量－贸易顺差 －FDI）呈现强正相关，与不可交割的远期汇率合约（NDF）强正相关，进口增速通常被认为对应与国内需求（投资品）的增减。过往几年的经验数据表明，当 国内宏观调控加码，内需被抑制（进口减速）时，跨境资本流向将出现逆转，钱开始减少进入国内，甚至流出境外。这是市场投资者的选择。与内在经济的逻辑相一 致。
所以，不是说人民币不会贬值，而是短期内看到以上两个政策选项的概率低。
故此，人民币“对内贬值与对外升值”的搭配依旧是经济分析必然的逻辑推论。

中国模式不可持续

继前新华社记者杨继绳否定中国模式之后，《中国青年报》编辑童大焕认为，中国模式是在特定、畸形、不合理的社会历史条件下的特定发展特征，“可持续发展”都受到其内在缺陷的严峻挑战，更不可能成为一种放之四海而皆准的模式。由童大焕撰写的长文《孤本的中国模式》，全文近11,000字。文章通过分析中国模式的历史背景、基本特点和力量支撑以及中国模式的自我消散和瓦解，得出上述结论。 中国模式的四大历史背景 童 大焕表示，中国模式的发生有四大历史背景，每一个背景都不可复制：第一是新中国成立后的前30年，计划经济和阶级斗争为纲使国民经济陷入崩溃边缘。这种 “拨乱反正”带来的经济增速，想不高都很难。这在任何国家、任何社会、任何时代都一样，不见得是因为中国有什么独特的灵丹妙药。第二是人为阻止的城市化进 程，改革开放以后产生了快速的补课效应。第三是经济全球化给中国提供了广阔的国际市场。第四是习惯于计划经济时代低货币化生存的人们，刚开始进入市场经济 时能够接受低工资低福利。要求更高的工资回报、更高的土地和房屋价格、更高更公平的社会保障、更高的环境补偿和生命健康保护，都是中国模式发展到一定时期 的必然结果。这种必然，必将终结中国模式本身。 中国模式的基本特点和力量支撑 童大焕认为，中国模式的基本特点，就是政府成为 市场要素价格的主要制定者，为了国际和国内竞争的需要，将土地、资源、环境、利率、劳动力、社会保障、劳动保护等全方位的要素资源全面压低，形成“低要 素、低人权”的价格优势，换取一时的经济增长。它的基本力量支撑，就是政府，就是政府公司化，政府的一切目标，是“以经济建设为中心”，政府成为投资主 体。到后期，必然形成政府和百姓、官与民之间不可调和的尖锐矛盾，乃至于不得不通过“维稳”保障“以经济建设为中心”的“顺利进行”。在政府公司化的背景 下，地方政府为了招商引资，不仅可以将土地价格变为负数，也可以压低当地的环境、劳动力、社会保障、劳动保护价格，形成“廉价环境、廉价劳动力优势”，形 成“以资为纲”的法律与政策环境，形成“政令出不了中南海，法律落不到大地上”的奇特发展格局。这样一种竞相牺牲环境、牺牲劳动力的发展模式，竭泽而渔， 势必形成自掘坟墓的最终效果：牺牲环境势必要由当代人和子孙后代长久埋单；牺牲劳动力势必牺牲内需市场，尤其是牺牲未来最宝贵的社会创新能力。 中国模式的自我消散和瓦解 童 大焕说，中国市场是被政府的力量强力渗透的市场，是一个诸侯割据的市场。市场主体发生扭曲、市场价格发生异化、市场机制已经部分或完全失灵，最后必然导致 某种程度上的“权力路径依赖”----权力造成的问题不可能通过市场手段来解决，而只能依赖更高一级的权力来解决。但是，市场的最终作用总是要发挥出来， 这只是一个迟早的问题。一旦产业链的高端（消费端）发生“崩盘”，谁也逃不出“一轰而上，一轰而散”、“其兴也勃焉、其亡也迅忽”的命运。 而最后为此收拾残局承担风险的，不是“市场主体”，而是全体国民和中央政府。 中 国模式的两大典型特征，一是各级政府自己挖坑自己填，大建楼堂馆所、大搞基础建设、大搞开发区和新城建设，而不管其实际是否需要。目的是小集团有利益而且 GDP非常好看。很多时候不是创造财富，而是转移财富。二是各地纷纷不惜降低土地、环境、劳动力、劳动保护、社会保障等要素资源招商引资，在这种“自我作 践型竞争”中，少数人享受发展成果，多数人承担改革成本，整体和长远的社会发展目标被忽略；地方官员的短期政绩凌驾于民众利益之上，经济发展以牺牲环境和 公民健康、福利为代价，以牺牲公平正义为代价，成为“悲惨式增长”的典型注脚。中国模式越发展到后期，越是掉入“悲惨式增长”的陷阱而不能自拔。 光 看物质产品生产、固定资产投资、金融资产积累，中国确实在高速发展，但其他方面与发达国家的差距可能还没有缩小，生态环境、人力资本建设和创新能力培养等 方面更是严重透支。童大焕援引中国建设银行董事长郭树清表示，除制度安排，现代经济增长有六个决定性要素，其中，资本、劳动力和土地等因素对中国经济规模 扩展影响不大，但另外三个更具有决定性作用的要素：人力资本、知识积累和生态财富与发达国家的差距非常大。 结论：中国模式不可持续 童 大焕认为，中国模式是一种以经济增长为中心目标的、以一把手的威权体制为核心的、少数官员和权力资本阶层决策的经济增长模式。这种模式决策成本很低，决策 效率很高，一定时期内发展效率也很高。但是很快，它的执行成本和发展代价也越来越大，并最终背离经济发展的根本目的----为了人获得更大的自由和幸福、 为了人更好地发展；也会最终失去经济和社会发展的根本依靠----自由而富有创造力的人，以及和谐美好的自然环境。不仅经济增长难以持续，而且连经济增长 的合法性、合理性都受到严峻挑战。成也萧何，败也萧何。它的生命力是不会长久持续的。因此，对中国模式的拥护者也不必为此沾沾自喜，以为自己找到了人类发 展的光明大道；对中国模式的反对者也不必忧心忡忡，担心它真的会成为一种模式千秋万代并且向外推广。 至于中国模式的出路，童大焕说，民主说 到底也是一种利益选择，一种利益妥协，一种用最小代价换取全社会最大收益和福利的共赢机制。在非民主机制里，一些人和利益集团的利益最大化往往以损害多数 人的利益为前提和代价，这样的暴富往往来得特别快，去得也特别快。而在民主的机制里，任何人的利益都必须以不损害他人的利益为前提条件，这样就能最大限度 地保护每个人的自由、权利和利益，保护每个人的创造性和积极性，保证社会的长治久安平稳发展。

转载：详述AMD主板芯片组成功之路

斩VIA诛NV！顺手牵走ATI！

前言：Intel和AMD是处理器两大巨头，同时两大厂商在主板芯片组领域两分天下，在市场上占据着绝对优势。Intel做为历史悠久的企业很早之前就已经推出主板芯片组配合自家的CPU。而AMD方面则是后来居上，在收购ATI之前主要致力于CPU市场，对于主板芯片组市场并没有过多的投入，针对桌面市场的主板芯片组只有寥寥几款，在收购ATI后突飞猛进并在主板芯片组领域取得了骄人的成绩。

---

　　纵观AMD芯片组这些年的发展可以看出AMD在收购ATI之前对芯片组市场并不热情，在K7时代曾经推出过AMD 750芯片组，不过对市场的指导意义多于销售的实质意义。随后又推出支持DDR内存的AMD 760芯片组，此款芯片组的发布也使DDR内存开始普及。可惜AMD在推出AMD 760芯片组后就宣布退出桌面芯片组市场，主要研发团队留在服务器主板市场。AMD早期退出桌面芯片组市场将精力用在CPU开发上，而市场上VIA和NVIDIA也为AMD提供不少的出色的芯片组，几乎霸占A系全部主板市场。

 
AMD早期的750与760架构

在K7时代当时AMD并没有针对民用市场推出芯片组，市场上支持AMD的芯片组厂商有VIA、SiS和NVIDIA三家。VIA在NVIDIA 进入芯片组市场之前占有非常大的市场，大部分使用AMD处理器的主板都是采用VIA的芯片组，直至NVIDIA进入主板芯片组市场，VIA的份额逐渐被 NVIDIA蚕食。AMD成功收购ATI后，将ATI的芯片组业务发扬光大，ATI芯片组更名为AMD芯片组，在K10处理器发布后推出了AMD 7系列芯片组，配合AMD力推的3A平台概念，对NVIDIA与VIA主板业务不断压缩，最终使得AMD自有芯片组迅速占领市场。7系列芯片组堪称AMD斩VIA诛NV的一把屠龙刀！

当年的一份AMD芯片组名单

起源：
    2006年发生的一件重大事件影响了ATI芯片组的发展方向，也左右了AMD未来的市场趋势；AMD以总价格54亿美元收购ATI公司。其中AMD支付了42亿美元的现金外加5700万股AMD的普通股票，这样AMD就完成了对ATi全部普通股票的收购。

两位CEO：Dave Orton（ATi，左）和Hector Ruiz（AMD，右）微笑握手

    ATI芯片组有了AMD处理器平台支持后，整体竞争力得到大大加强，另一方面，ATI芯片组的研发有了更多的支持，为后来AMD芯片组在DIY市场展现强大的竞争力做了很好的铺垫。

    AMD主板芯片组历史并不长，自身真正生产过的也只有AMD 750和760两款产品，而现在AMD的芯片组产品可以看成是ATI芯片组的一个延续，下面我们来回顾一下AMD的芯片组历史，大家可以从中体会AMD走向成功的旅途。

产品：AMD 880G 主板芯片组

AMD芯片组开山之作：RS690

    AMD 690G芯片组（代号RS690）是由ATI设计的AMD平台整合型芯片组。它是AMD收购ATI后所推出的第一个芯片组，内建Radeon X1250显示核心，该显示核心基于Radeon X700设计，但只有四条像素流水线。影像方面，它支持AVIVO优化视频播放，它是业界首款同时支持HDCP和HDMI影像输出的芯片组。除此之外，它 更取得Vista Premium认证。690G芯片组整合的显示核心频率为400MHz，不支持Direct X9.0c及Shader Model 3.0，而只支持Direct X9.0及Shader Model 2.0。纵使技术较旧，但凭借四条像素流水线，成为当时图形性能最强的集成芯片组。

AMD 690三大主将

    AMD桌面级市场有三元大将，分别为690G：整合了Radeon X1250显示核心，并支持HDMI显示输出和AVIVO；690V：只整合Radeon X1200显示核心，不支持HDMI显示输出和AVIVO；690：没有整合任何显示核心。

AMD首开记录：690G

    690G芯片组成为AMD与ATI整合后的第一次发力，这款产品也确实成为第一个获得空前成功的AMD芯片组，直至现在可能还有不少用户的老主机在使用，影响深远。

对比项目	AMD 690G
芯片组代号	RS690 + SB600
处理器支持	All AMD Socket AM2 CPU
内存模组支持	DDR2-400 / 533 / 667 / 800
PCI Express支持	PCI Express x16 *1 PCI Express x1 *4
IGP 3D API支持	DirectX 9.0
IGP 像素渲染管线	4
IGP 运行频率	400MHz - 500MHz
IGP视频增强	AVIVO
IGP DVI支持	yes
IGP HDCP / HDMI支持	yes
SATA接口数量	3Gb/s *4
PATA通道数量	1
USB接口数量	10
音频	High Definition Audio

    AMD 690G在当时是一款非常强悍的集成芯片组，在同类产品中几乎没有任何敌手，加上巨大的中低端用户群体，这款芯片组一经推出就在市场上引起了巨大的反响，最后获得巨大的成功。

产品：AMD 880G 主板芯片组

7系列芯片组助AMD独霸一方！

AMD 7系列芯片组在2007年11月19日发布，同时推出的还有AMD Phenom处理器和Radeon HD 3000系列显卡。三款新的产品被AMD合称为蜘蛛（Spider）平台，也就是广大玩家熟悉的第一代3A平台。这个平台包括基于K10架构的Phenom处理器、AMD 7系列主板芯片组产 品以及Radeon HD 3800系列显卡。与英特尔的“迅驰”平台所不同的是，AMD“蜘蛛”平台面向桌面市场，其目的是要带给游戏发烧友一体化的高性能平台解决方案，配合 AMD推出的超频软件，蜘蛛平台的整体性能表现出色，作为AMD收购ATI以后一个里程碑式的平台方案，“蜘蛛”平台打开了AMD 3A平台历史的新篇章。

    在此系列芯片组推出之前，AMD将芯片组命名为高阶的RD790、中阶的RD780/RX780/RS780和入门的RS740。这个命名方式与显卡核心 代号相近。直到最后一刻，AMD才将RD790命名为790FX，RD780命名为790X，RX780命名为770，而两款整合式芯片组，RS780和 RS740就分别命名为780G和740G。

7系列独立芯片组：

7系列三款独立芯片组

独立芯片组规格

　　790FX是本系列最高端型号，独立芯片组。支持AM2+脚位的处理器，并用HyperTransport 3.0连接。连接方面，新支持PCI-E 2.0，它总共可以提供42条PCI-E 2.0通道，即是可以建立四或三路CrossFire。使用四路CrossFire时，显卡的速度只是PCI-E 8x。值得注意的是，由于芯片组支持PCI-E 2.0，当使用支持PCI-E 2.0的显卡时，PCI-E 2.0 8x速度与PCI-E 16x的速度是相同的。而在使用传统的双路时可以达到全速PCI-E 16x。

790X这是本系列中端的型号，独立芯片组。不支持四路CrossFire，只支持双路。在使用双路CrossFire的时候，PCI-E的速度亦只有8x。由于同样支持PCI-E 2.0，CrossFire效能与上一代的580X相似。

770这是本系列中低阶的型号，亦是一款独立芯片组。它不支持任何CrossFire模式，只支持一条PCI-E 2.0 16x。有主板厂商自行提供PCI-E x16+x4的CrossFire模式，但效能会减低。

7系列集成芯片组：

同时代几大集成芯片组比较

AMD集成芯片组详细规格对比
-	AMD 740G	AMD 760G	AMD 780V	AMD 780G	AMD 785G	AMD 790GX
应用程序接口(API)	DX9	DX10	DX10	DX10	DX10.1	DX10
内建显卡图形性能	入门级	入门级	基础需求	良好	优秀	优秀
显示核心名称	HD2100	HD3100	HD3100	HD3200	HD4200	HD3300
HT总线	1.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0
PCI-E插槽类别	1.1a	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0
UVD	-	-	-	支持	支持	支持
HDMI接口支持	支持	不支持	支持	支持	支持	支持Hyv
混合交火(Hybrid Crossfire)	-	支持	-	支持	支持	支持Local
主板内建显存设计(LocalBuffer）	-	-	-	支持	支持	支持Crossfire
四交火支持(CrossfireX)	-	-	-	-	-	-

　　AMD 780G是本系列中端型号同时作为690G芯片组的后续产品，于2008年1月正式发表。图形性能方面根据使用的独立显示核心等级进行CrossFire，性能可提高5%到40%。显示内存方面，除了可分享系统内存，亦重新支持SidePort技术。厂商可在主板上加上额外的显存，其容量由16-128MB不等。

　　AMD 785G则是在780G的基础上做了部分升级。技术与780G一样，内建显示核心由HD3200升级至HD4200,DirectX版本由 10升级到10.1，内建UVD引擎升级到UVD2。南桥方面改用SB710。

    AMD 790GX是780G的升级版本，整合Radeon HD 3300显示核心。新增两条PCI-E 2.0 x8，支持CrossFire X。南桥方面改用SB750，新增对RAID 5的支持，亦加强了超频的幅度。  

    AMD也针对入门级市场发布了整合芯片组AMD 760G，可以把它看作是AMD 780G的精简版，其市场目标主要是Intel的G41，还有NVIDIA的GeForce 8100。

中低端集成芯片组百花齐放

    AMD 740G是RS690(690G)的进化版本，主要是在芯片组针脚位上兼容于RS780芯片组，令主板厂商不用重新设计，便可共用RS780(780G)的主板PCB。

   AMD 760G整合ATI Radeon HD 3100图形芯片，频率为350MHz，比AMD 780G要低，和AMD 780V相同，它是支持DirectX 10的，这也是AMD推出760G的主要原因。AMD 760G不支持HDMI和DP输出，还不支持高清播放硬解码,AMD 760G主要针对OEM市场。

　　AMD 780V功能与780G相似，但不支持UVD、混合式CrossFire和SidePort。760G功能与780G相似，但不支持UVD和HDMI输出。

    我们来看看整个7系列芯片组都包含哪些成员：790FX、790X、790GX、780G、785G、780V、770、760G以及740G，其中 790GX、780G、785G、780V、760G和740G都是集成GPU的，其他为非集成芯片组。就连南桥也有四个版本——SB600、 SB700、SB710和SB750， 可以看出7系列芯片组结构比较混乱。

3A平台：

　　AMD收购ATI后AMD芯片组获得前所未有的发展，在AMD的3A平台策略以及NVIDIA的主板芯片组市场萎缩的情况下AMD芯片组的市场占有率不断攀升，现在AMD芯片组搭配上AMD的CPU已经成为一个趋势。AMD在发布700系列芯片组之后，并由此系列芯片组延伸的主板产品遍布高中低端，并且在主流的中低端获得了无数消费者的青睐，相信AMD芯片组未来将会有更好的发展。

产品：AMD 880G 主板芯片组

新一代集成王者：8系列集成芯片组

    现在AMD新一代整合芯片组“AMD 890GX”，自带的图形核心“Radeon HD 4290”绝对称得上是当今最强劲的集成显卡。AMD 890GX集成主板也已经上市很久，并且市场表现非常好。
    890GX芯片继续采用55nm工艺制造，由台积电代工，规格上和785G其实差不多，支持HT 3.0 5.2GT/s总线，可工作于一条x16全速模式或两条x8的半速模式，因而支持双卡交火，另外还可提供六条PCI-E 2.0 x1插槽。

AMD 890GX架构图

AMD 890GX主要规格

    890GX芯片组整合的图形核心Radeon HD 4290也仍然基于RV620，支持DX10.1，拥有40个流处理器、8个纹理寻址单元、4个纹理过滤单元、4个ROP单元，默认频率提高到700MHz，并支持64/128-bit显存界面(目前新主板一般都搭载128MB DDR3-1333显存)，输出接口全面支持VGA、DVI、HDMI、DisplayPort。

    Radeon HD 4290还内建了UVD 2.0图像处理引擎和AVIVO HD高清技术，支持H.264、VC-1、MEPG-2编码格式的百分之百全程硬件视频解码和5.1声道音频输出，并对视频播放质量做出了多项改进，加入了DVD标清插值高清输出、动态光暗对比调整、硬件画中画、加速视频转码等技术。

南北桥芯片组规格

    AMD 890GX芯片组采用的南桥为新一代SB850，除了USB 2.0接口从12个增加到14个，集成时钟发生器和千兆以太网控制器，最大的变化就是可以支持六个SATA 6Gbps高速新接口，而且南北桥之间是2GB/s带宽的Alink Express III总线，带宽不成问题。SB850虽然没有原生支持USB 3.0，但可以搭配第三方控制器实现，此时北桥提供的带宽是PCI-E 2.0 500MB/s，也不存在瓶颈问题。
    和790GX、785G主板规格对比，890GX新平台已经逐步放弃对旧的Socket AM2+处理器的支持，全面进入Socket AM3时代。

	870	880G	890GX	890FX
规格参数
主板接口	Socket AM3	Socket AM3	Socket AM3	Socket AM3
北桥工艺	65nm	55nm	55nm	65nm
总线规格	HT3.0	HT3.0	HT3.0	HT3.0
内存支持	DDR3-1333	DDR3-1333	DDR3-1333	DDR3-1333
南桥型号	SB850	SB810/SB850	SB850	SB850
RAID模式	RAID 0/1/0+1	RAID 0/1/0+1/5	RAID 0/1/0+1/5	RAID 0/1/0+1/5
ATI交火	-	-	双卡	三卡/四卡
SATA 3.0	支持	由南桥决定	支持	支持
USB 2.0	14个	12个/14个	14个	14个
HDMI 版本	-	1.3	1.3	-
UVD 2.0	-	支持	支持	-

   890FX和890GX与SB850南桥搭配，中低端市场则是用与890FX同期发布的880G+SB810芯片组平台来延续785G+SB710的生命。

880G核心代号RS880P

    AMD 880G芯片组的定位是替代785G。890GX取代790GX的位置，成为目前最高档的集成芯片组，而原本主流785G的位置则将会由880G顶替，并将成为AMD今年芯片组的主力军。

    与890GX情况类似，880G由于是新芯片组，已经放弃了对旧有Socket AM2+处理器的支持。AMD 880G支持HT3.0总线，搭载Radeon HD 4250图形显示核心，支持DirectX 10.1、UVD2等规范，核心频率560MHz，介于785G和890GX之间。Unified Shader架构仍然保持40个流处理器，8个Texture Address Unit、4个Texture Filiting Unit、4个ROP。主板还支持16X模式的PCI-E 2.0显卡，并可拆分支持8X+8X模式的Crossfire技术。从技术规格来看，AMD 880G集成的HD 4250图形核心的频率为560MHz，比785G稍高，但是只有890GX频率80%，因而整合的图形处理性能相对于890GX还是略逊一筹。
    在HDMI规格方面，880G保持了HDMI 1.3规范，并内置了HDCP钥匙，可支持HD-DVD及Blu-Ray等受保护的高清视频播放。芯片内已建有HD Audio codec，HDMI音效输出为7.1声道，支持杜比Digital Plus和True HD音频技术，主板不需要额外接线，也能让HDMI接口拥有声画同步输出。

AMD 北桥规格图

    880G芯片组相比785G有一些升级，不过依然和890GX的规格保持了一定距离，性能上也存在差距。
    从资料中我们可以看到890GX与880G除了显示核心从HD4290（核心频率700MHz）变 为HD4250（核心频率560MHz）之外，南桥芯片也从SB850降为SB810。而2款南桥芯片的区别主要在于对SATA6Gbps接口的支持，另 外SB810不支持组建RAID 5磁盘阵列。虽然在南桥方面880G原定是搭配SB810南桥，可是在各大厂商发布的主板上来看，很多都是搭配的SB850南桥，850相对于810最大的优势就是在于能够提供SATA3的支持，更好的提升磁盘性能。

880G南桥芯片为SB810

解惑：都叫RS880? 785G/880G/890GX之间的区它们都叫RS880？

    从785G推出的时候可能就有人会奇怪为什么785G要叫RS880，而在880G推出的时候，大家发现880G也叫RS880—都是RS880芯片，为什么还分785G、880G和890GX呢？它们有什么区别呢？

    由于面向的处理器以及南桥不同所以它以不同频率的形式出现了三个版本：785G代号为RS880，集成Radeon HD 4200 GPU；880G代号为RS880P，集成Radeon HD 4250；890GX代号为RS880D，集成Radeon HD4290。
785G/880G/890GX的区别：
    一、GPU频率的不同：
    785G所集成的GPU为HD 4200，其默认工作频率为500MHz；880G所集成的GPU为HD 4250，其默认工作频率为560MHz；而890GX所集成的GPU为HD 4290，其默认工作频率为700MHz。
    二、搭配南桥的不同：
    785G所搭配的南桥是SB750经过精简的版本：SB710；880G所搭配的南桥是SB850的精简版本：SB810，与SB850的区别是少了对SATA 6Gbps的支持；而890GX所搭配的南桥就是SB850了。
    三、TDP的不同：
    785G的TDP为15W，880G的TDP为18W，890GX的TDP为22W。TDP的差距主要因为集成显卡频率上去了，所以TDP自然就高了。
    四、搭配处理器的不同：
    785G和880G搭配的是Propus核心（四核）、Rana核心（三核）以及Regor核心（双核）的速龙II处理器，而890GX所搭配的是Deneb核心（四核）、Heka核心（三核）以及Thuban核心（六核）的弈龙II处理器。
    五、PCI-E带宽分配方式的不同：
    890GX可以支持一条x16或者两条x8的PCI-E 2.0插槽，而785G和880G则只支持一条x16插槽，理论上如果要实现交火需要从南桥“借出”4条或通过其他方式将x16分解。

产品：AMD 880G 主板芯片组

AMD独立显卡顶梁柱：890FX与870

8系列独立显卡主板芯片组：
    AMD 890FX支持HT3.0总线与DDR3-1333内存规格（超频状态下主板可支持DDR3-2000），支持2X16或4X8的PCI-E 2.0 Crossfire模式。并且较以往版本，890FX添加了对IOMMO的支持，IOMMU可以把DMA I/O总线和PC系统主内存连接在一起，将虚拟内存地址映射为物理内存地址，类似于CPU内存管理机制(MMU)。虽然很少有桌面程序支持这一技术，但几乎每一项虚拟化技术和应用都能从中获益，这对进一步普及虚拟技术将会起到不小的推动作用。此外硬规格方面AMD 890FX芯片采用29mm FCBGA封装，TDP为18W。

AMD 890FX 北桥芯片

    890FX除了芯片封装尺寸和TDP之外与790FX的差别并不明显，最大的区别可能就是跟890GX一样取消对AM3以下规格处理器的支持，也就是明确只支持DDR3内存。

AMD 890FX与870芯片组差异：870芯片组可以看做是890FX的低端版本，就像790FX与770的关系。那么它们之间又有什么区别呢？
一、PCI-E 2.0 x16插槽个数
    按照AMD所发布的规格，870相比890FX由两条PCI-E 2.0 x16通道减少到一条，理论上讲870是不支持交火的。
二、芯片封装尺寸和功耗
    在芯片封装尺寸上，870比890FX的29平方毫米减少了8平方毫米，功耗方面则减少了5W，这些差别应该是减少了的一条PCI-E 2.0 x16的控制器所造成的。
三、搭配处理器的不同
    890FX是接替790FX给8系列芯片组掌舵的旗手，固然处理器方面是搭配AMD最高端的六核Thuban和四核Deneb处理器；而870主打的是中低端市场，受到整机价格限制等因素的影响，与870配合的处理器为双核Regor或三核的Rana处理器。
四、搭配南桥的不同
    890FX搭配的南桥为SB850，870可以搭配SB810和SB850。但实际上以目前市场接受程度来看，在880G和890GX的产品中鲜有搭配SB810的产品，大家都不约而同的选用了SB850南桥。
结语：
    纵观AMD在06年收购ATI之后几年的风风雨雨，我们可以发现一个非常有趣的现象，那就是每一代的AMD集成芯片组都会获得巨大的成功。有以下几条原因大家可以借鉴：
一、AMD主要的CPU产品在低端市场比Intel处理器更受到消费者的欢迎，这也就导致了其相对应的主板产品同样受到欢迎。
二、AMD采用的集成显示核心虽然不算强大，但是应付一些要求不高的主流游戏是完全可行的，这也就导致了很多注重性价比的用户选择AMD集成主板。
三、AMD 3A平台的充分融合，加上自家的交火技术，这在另一方面也促成了集成芯片组的热销。
    AMD从690G开始就为消费者提供完整的平台解决方案。到了7系列之后大力推崇3A平台，基于3A平台的电脑整体性能也在各部件默契配合之下得到最大发挥，AMD长久存在的兼容性问题也得到完美的解决，这让越来越多的消费者在装机的时候开始选择AMD。
  
    反观高端，AMD与Intel在高端市场上的决战一直存在较大劣势，由于高端处理器性能上的差距让独立芯片组的销售受到非常大的影响，这也就更加凸显出集 成芯片组主板的优秀销售情况。希望在未来AMD可以将集成芯片组的成功继续延续，同时消除在高端处理器产品的劣势，做到高中低端产品全面开花！

[zhuan zai]“崛起”后面隐藏着什么？

我们中间的不少人，有着一种不离不弃的“崛起”情节。为奥运、世博欢呼，为中国足球的失利而忧伤，为J20和航母而流泪。因为似乎奥运、世博，J20和航母是“崛起”的象征，足球是没有“崛起”的标志。在自豪、欢呼和哭泣时，人人都自以为：我爱国！其 实只要略一思索就可以知晓，期盼“崛起”和爱国不一定相关。期盼“崛起”和标志着崛起的那些东西时，其背后是深深地隐藏在心中的自卑情节。说“爱国”不如 说是担心别人对自己的鄙视。真正有自信的富人，不刻意用珠宝来为自己长脸；真正有知识的人，也不见得非要在家里故意用书橱来装点；衣饰随意的美人，从来也 不担心缺乏眼球；而一个健全而自信的人，不需要靠别人的“崛起”来为自己给力。我要做的，是时刻提醒自己不要狂妄、避免骄傲；我何惧别人的轻视？ “崛起”后面隐藏的，第一是自卑。 除了不自信者外，年幼无知者也喜欢“崛起”----比如当年飞云尚小，看着电影里解放军“崛起”，打死、打败了张军长和李军长们，那兴奋劲儿就甭提了。到大了才知道那张军长原来是抗日英雄，当然知道的还远远不止这些……。“崛起”后面隐藏的，第二便是无知。 另 外喜欢“崛起”的还有李刚和它的儿子们。因为“崛起”了不仅更有面子、”崛起”了对他们也更有里子----益处多多。只不过飞云想提醒一下李刚们：若没有 公义，将来其它后来的“崛起”者，或叫“毛刚”、或叫别的什么刚，很可能也如法炮制地给你的孙子强行穿上旱冰鞋，或按倒、抑或喝水…… 只是发生的时间早晚而已。到那时一切就都回归成了四大皆空。所以说，在一个比较长的历史时期内看，若没有公义，今日为邻居挖坑的，明天必跌入别人挖的坑， 没有例外，连一个也没有！若没有公义，就没有赢家，连一个也没有！所以“崛起”背后隐藏的第三个群体就是李刚以及它的儿孙们。 当然，衣饰为美人增色、效颦为东施加丑；日积月累的书籍使人对学者更加敬重，倒过来看书的痞子则使人失眠；公义“崛起”的确使我们感到有锦上添花之感，无良的横肉使人颤栗。壮士佩刀我欣然，流氓持枪我恐惧。 说 句老实话，飞云对李刚们的“崛起”首先是不感兴趣，为之自豪更是无从谈起。不仅如此，我甚至有点担心李刚们“崛起”得太快我该怎么办？假如它们崛起到美丽 间的桃花源我这村寨、假如它们为了祖“球”建设的需要把推土机开到家门口我该如何应对？它们会不会把隔壁热心仗义的南希老太按倒在地？ 杞人忧天乎？有那么一点！ 真要到那时，飞云乘风遁去；和玉面吴刚同酌，邀广袖嫦娥共舞；琼楼玉宇，高处不嫌寒；羽扇纶巾，挥手云开处，俯瞰人间。